Администрация Александра Беглова подтвердила тот факт, что инвесторам не стоит быть уверенными в выполнении соглашений, заключенных в рамках ПМЭФ. На это указывает новое заявление Смольного в рамках одного из судебных процессов. Таким поведением власти Северной столицы негативно влияют на имидж ПМЭФ.
В Сеть утекла аудиозапись одного из судебных процессов. Инвестор с позиции истца пытается доказать свое право на выполнение проекта для Петербурга. В качестве доказательства он предоставил заключенное в рамках ПМЭФ соглашение. Ответчику (Смольному) пришлось отвечать на неудобные вопросы.
Инвестор: Вы считаете подписание на ПМЭФ с любыми лицами в любом количестве в одних и тех же территориях возможно?
Комитет по инвестициям Смольного: Нет ответа
Инвестор: Вы считаете это возможным? Да или нет?
Комитет финансов Смольного: Выход из переговоров считается добросовестным если между сторонами не соглашения об эксклюзивности.
Инвестор (утвердительно): Значит, я правильно понял, что, заключение на ПМЭФ любых соглашений на одну и туже территорию считается добросовестным поведением города.
Такое заявление указывает на тот факт, что для администрации Беглова подобные договоренности – это только бумаги. Примечательно, что сам ПМЭФ считается одним из важнейших событий в сфере экономики России. Однако в Смольном так не считают.
Ранее власти уже пренебрегали соглашениями, заключенными на форуме. Среди таких оказалась договоренность с УК «Бюро имущественных операций». Они претендовали на реконструкцию «Красного треугольника» и подписали соответствующий документ. Однако Смольный передал реконструкцию ООО «Глоракс».
Подобные случаи только наносят вред репутации ПМЭФ. Инвесторы не предполагают, что договоренности, заключенные на таком серьезном мероприятии, можно таким образом разорвать.
Если Вы нашли ошибку в тексте - выделите ее и нажмите Shift + Enter или Нажмите тут.
